Ga naar hoofdinhoud
Recent onderzoek:Wanneer het circuit oplost →12 vIndexes on Hugging Face
Aanmelden
Aangedreven door vIndex

Compliance, met een bonnetje.

De meeste „AI-compliance" stopt bij toegangslogs en prompt-niveau guardrails. Divinci gaat ín het model. Elke entiteitsassociatie is een doorzoekbare feature; elke wijziging is een draagbare, controleerbare patch — en de vIndex is het technische documentatie-artefact dat uw toezichthouder zo gaat opvragen.

Zie hoe een feit wordt bewerkt

Twee minuten: wat een vIndex is, hoe een omkeerbare patch verandert wat een bevroren model antwoordt, en hoe het bonnetje eruitziet.

August 2nd: the EU AI Act technical documentation deadline

Het volledige voorbeeld: Parijs uit een taalmodel wissen

What the regulation requires

The same artifact answers transparency, oversight, documentation, and erasure requirements.

RegulationRequirementCompetitorsvIndex
EU AI Act §13EU AI Act §13 Transparantie„Voldoende transparantie zodat gebruikers de uitvoer kunnen interpreteren"Model cards, prozaïsche systeembeschrijvingenBijlage IV-dossier gegenereerd uit release-records en het modelbewerkingslogboek — elk hiaat wordt benoemd
EU AI Act §14EU AI Act §14 Menselijk toezichtOperators moeten zinvol kunnen ingrijpenPrompt-niveau guardrails (te omzeilen via jailbreak)DELETE-patches op gewichtsniveau op het feature, niet op de prompt — niet te omzeilen via jailbreak
EU AI Act Bijlage IVEU AI Act Bijlage IV Technische documentatie„Algemene logica van het AI-systeem"Architectuurdiagrammen + samenvattingen van trainingsdataBit-exacte mechanistische documentatie: het geprojecteerde vocabulaire van elk feature, de structurele metriek van elke laag (C1–C5)
AVG Artikel 17AVG Artikel 17 Recht op gegevenswissingVerifieerbare verwijdering van persoonsgegevensFine-tuning om te „vergeten" — niet verifieerbaar; data kan adversarieel weer opduikenOmkeerbare patch; het bonnetje bevat de antwoorden van het model vóór en na
HIPAA · PCI · AVGHIPAA · PCI · AVG De-identificatiePII uit dataproducten verwijderenTokenfiltering bij I/O (lekken mogelijk)Deploymenttelemetrie als bewijsgrondslag — Divinci is niet SOC 2-gecertificeerd
NIST AI RMFNIST AI RMF BeherenRestrisico kwantificeren en beherenRisicobeoordelingen op gevoelvIndex als administratiesysteem — certificering nog niet behaald

Hoe een „bonnetje" er werkelijk uitziet

Een vIndex-patch is een draagbaar JSON-bestand met een SHA-256-controlesom. Pas hem toe om te veranderen wat het model antwoordt; verwijder hem om het model bit voor bit te herstellen. De patch is het auditlog — operators, toezichthouders en downstream-gebruikers kunnen dezelfde bewerking onafhankelijk verifiëren. Hij legt vast wat het model vóór en na antwoordde; op zichzelf bewijst hij niet dat het model iets vergeten is.

Hieronder: een illustratie van het formaat — de velden die een Gate-3 DELETE-patch bevat, en de checksum die hem verifieerbaar maakt. Het is een voorbeeld van de vorm van een bonnetje, geen meting die wij hier publiceren.

{
  "name": "gdpr-art17-paris-capital",
  "version": 1,
  "base_model": "google/gemma-4-E2B-it",
  "created_at": "2026-04-22T22:34:00Z",
  "operations": [{
    "op": "delete",
    "entity": "Paris",
    "relation": "capital",
    "target": "서울",
    "weight": -1.0,
    "layer": 27,
    "feature": 11179
  }]
}

Bring an erasure request. Leave with the dossier.

Pick a single fact you need removed from a model you run. We apply the edit, run the probe, and hand back two artifacts: the signed vIndex patch that performed the edit, with the answers the model gave before and after, and an EU AI Act Annex IV dossier assembled from your release records — with every section we could not complete named explicitly.

Three limits worth stating up front. Weight-level editing requires an open-weight served model — GPT, Claude and Gemini cannot be edited this way, only retrieved-context can. The receipt certifies what the model answered before and after and the exact patch that undoes it; it does not by itself prove the model has forgotten. On Gemma 4 E2B our own measurements show that removing an association from the index can leave the chat answer unchanged, while an output-level override changes the answer and leaves the old one a rank below — the receipt says which kind of edit you got. And the dossier is a draft for your assessment, not a declaration of conformity: that is a judgement only you can make.

Werken met
  • GemmaGemma
  • QwenQwen
  • Meta (Llama)Llama
  • Mistral AIMistral
  • OpenAI
  • MicrosoftMicrosoft

Twaalf gepubliceerde vIndexes — Bekijk ze op Hugging Face

Compliance die u kunt bewijzen. Op elke open transformer.